Friday, August 17, 2007

Reflexiones sobre la amistad entre hombre y mujeres


Puede existir una amistad entre hombres y mujeres? Siendo un tema habitual, cotidiano y normal porque sigue generando polémicas y discusiones en reuniones de amigos, compañeros de trabajo o familiares de forma repetida sin llegar a ninguna conclusión clara y precisa cuando sale a relucir el asunto.

La tendencia frecuente es pensar que si puede existe una amistad motivado a la necesidad que tiene el ser humano de compartir y relacionarse con otros individuos y que mejor manera que disfrutar la posibilidad de intercambiar opiniones, experiencias y vivencias con personas del sexo opuesto. Obtener esa óptica del género contrario es algo reiterado que sirve para motivar este tipo de relaciones.

Es típico preguntarle a alguien si tienen individuos del sexo opuesto a quienes ellos consideren amigos y la repuesta estándar es que estiman que si los tienen. Varían de uno o dos, tres, cuatro, cinco, X cantidad de panas que figuran en esa categoría y con los cuales a la vez se permiten una confianza a nivel de hermanos que facilita el conversar sobre cualquier tema.

Ahora, es correcto pensar de esa forma?. Es socialmente adecuado asumir que si se puede mantener una amistad entre hombres y mujeres?

Particularmente no creo que no pueda existir una amistad entre un hombre y una mujer y esto debido a varias consideraciones o hechos que he vivido. Como llegue a esa conclusión y porque fije esa posición tan radical?

Esta idea la empecé a madurarla el día que vi por primera ver la comedia romántica de finales de los ochenta Cuando Harry conoció a Sally (When Harry met Sally…) dirigida por Rod Reiner, con guión de Nora Ephron (una mujer por cierto) y protagonizada por Meg Ryan y Billy Cristal en sus papeles de Sally Albright y Harry Burns. La historia comienza con el aventón a manera de favor que Sally le da al novio de su mejor amiga, Harry hasta New York convirtiéndose en un viaje tortuoso de dieciocho horas salpicado por los comentarios irónicos, prepotentes y machistas de este desconocido hacia ella.

Durante el trayecto se presenta la discusión sobre si pudieran ser amigos el uno del otro a lo cual él concluye con: “los hombre y las mujeres no pueden ser amigos porque el sexo siempre se interpone entre ellos”. Ella no esta de acuerdo con ese punto a pesar de las explicaciones que Harry saca a relucir para intentar convencerla.

Esta película viene siendo el perfecto ejemplo cinematográfico sobre la temática planteada, ya que intentan ser incondicionales el uno al otro, pero la atracción sexual y la química que lograran generar a lo largo del tiempo acaba con su supuesta amistad y terminan convirtiéndose en una pareja que se necesita y se extraña cuando no están juntos. Eso fomenta su armonía y compenetración no sin antes vivir por diferentes situaciones afectivas y divertidas.

Bajo mi criterio es la mejor película en esa categoría por encima de Echale la culpa a Paris, Tienes un e-mail, Mujer Bonita, French Kiss, o cualquiera otra protagonizada por actrices como Meg Ryan, Julia Roberts o Cameron Diaz que son conocidas especialistas en este tipo de filmes.

Con el tiempo analice las posibilidades y alternativas de amistad que pudieran surgir o existir entre ambos sexos y llegue a las siguientes conclusiones:

Si podría existir una amistad “del hombre hacia la mujer”, pero sujeto a estas premisas:

1.- El supuesto hombre es gay o un maricon de closet.
2.- Al hombre no le atrae físicamente o sexualmente la mujer por lo tanto la cataloga como amiga incondicional.

Con respecto al primer punto, es conocido que al ser homosexual el individuo se convierte en una garantía de que no va a existir ninguna atracción o deseo sexual de esa persona con la otra, de allí que podría desarrollar una amistad sólida sujeto a valores y principios sin ninguna interferencia libidinosa de por medio ya que la tensión carnal es nula, inexistente, cero.

Igualmente es notable que una considerable cantidad de mujeres indican que una buena parte (por no decir el total) de sus amigos más cercanos y fieles son homosexuales y todo tiene que ver con el hecho de que ellas saben que no existirá ninguna intención oculta, tendenciosa en la amistad y pueden confiarles sinceramente sus historias pasadas, sentimientos y deseos sin las complicaciones que pudieran acarrear a alguien heterosexual.

Sobre la segunda premisa esta es menos frecuente, quizás anómala y que se genera bajo el auspicio del descubrimiento del hombre de esa verdadera amiga incondicional, que le apoya en todo momento, con la cual se identificas 100% en cuanto a gusto, estilos, hobbies, pero lamentablemente no posee el sex appeal, actitud, personalidad, aspecto visual necesario para que se surja la atracción sexual.

De allí que concretar (meterle) a la amiga no es una opción bajo ningún aspecto ya que el hombre sabe que de ocurrir se perdería la magia de la amistad en vista que pudiera surgir algún sentimiento de posesión de ella hacia él no claro y el trato a brindar a partir de allí no sería el mismo. Como contarle de otras chicas con las que estarías pendiente sin que surjan celos. Los consejos que ella le facilita con respecto al amor conservaran la objetividad que poseían anteriormente. La confianza y el apego se mantendrá en el tiempo a sabiendas que ya se conocen íntimamente. Fue una experiencia satisfactoria ese encuentro sexual, cumplió con las expectativas planteadas?.

Inclusive no es una alternativa valida si se presenta la oportunidad de que los amigos compartan algunas copas en una fiesta o reunión y estos tragos embellecedores mejoren a la chica hasta que cumpla los parámetros físicos que terminen en un posible acto sexual. Tengo conocidos que dicen que los tipos a la hora de la verdad no le paran a nada y “le meten hasta un perro muerto”. Esto es una verdad a media ya que si existen principios sólidos en el hombre sabrá estimar la importancia de la amistad por encima de un momento de locura incitado por el alcohol. Igualmente debería ocurrir en situaciones de consuelos por decepciones amorosas o trágicas en donde el amigo cumple la labor de distraer, consolar a su compañero en esos instantes de dolor y penuria.

He escuchado de algunos tipos que consideran que se puede crear una tercera premisa:
Al hombre si le puede gustar la mujer, le atrae físicamente y sexualmente pero la ve como una amiga incondicional. Particularmente creo que es un concepto mal empleado no ajustado a la realidad ya que si en verdad te gusta la chica y te llama la atención tu condición de macho en alguna situación y/o etapa podrías querer aprovechar el desespero, la tristeza, la soledad de la amiga (un momento de debilidad) para satisfacer esa tensión sexual que existe desde el mismo momento en que te atrajo físicamente la muchacha y se genero esa tensión sexual, regresando a la frase lapidaria que nos comenta Harry Burns en la película When Harry met Sally….

Ahora, el enfoque que se ha planteado hasta ahora es la óptica de la amistad visto desde el punto de vista del hombre hacia la mujer, cual es mi opinión acerca de las mujeres que dicen que ellas si tienen amigos hombre fuera de los parámetros del gay y que si creen en la amistad de la mujer hacia el hombre.

Sencillo, están equivocadas. Esos amigos que dicen tener desde su visión en el fondo no lo son en verdad ya que mujer bonita no tiene amigos, tiene son conocidos ya que sus supuestos incondicionales en el fondo lo que quieren es meterle, así de crudo. Estarán el tiempo que sea necesario apoyándolas, dándoles consejos que no interfieran sus intenciones ocultas, echándole tierra a cualquier otro macho que este rondando a su amiga, al mejor estilo del personaje repartidos de pizzas que se hacia pasar por arquitecto minusvalido: Tucker (Lee Evans) de la película Locos por Mary de los hermanos Farrelly.

Si las mujeres realizaran un análisis serio de sus amigos irían descartando uno a uno hasta llegar a un mínimo o aun posible: No tengo. Es importante destacar que exparejas, expendientes, exnovios, considero que no deben ser calificados como amigos incondicionales sobretodo después de terminada su relación previa ya que siempre estará un sentimiento de posesión, propiedad o celos presente en el ambiente y un regreso podría también estar en el ambiente si los involucrados no están claros.

Que pasaría si la amiga incondicional de un pana el cual la cataloga como #2 en el fondo esta enamorada de él?, En un mundo ideal no debería ocurrir nada en vista que debe privilegiarse la amistad y este pana de supuestos principios sólidos sabe que si cae en las intensiones ocultas de su amiga va a arruinarlo todo. Ahora existe un mundo ideal… No lo creo, todo puede ocurrir pero en definitiva: it´s your choice, como diría Mark Renton de Trainspotting.

Thursday, August 16, 2007

Solo en el Moulin Rouge


Nunca había ido al Moulin Rouge solo… Cual es la diferencia de esa noche con respecto a otras veces que he ido?. Será la mezcla previa de varios tragos de Viejo Parr on the rocks servido en un elegante vaso corto seguido con por lo menos seis soleras verdes o el misterio de disfrutar de una noche de rock caraqueño sin ninguna expectativa de que pudiera ocurrir algo bueno?.

Hablar del molino es destacarlo como el sitio de excelencia para la movida rockera y electrónica; un lugar de encuentro para antiguos clientes de los ya cerrados Belle Epoque y La Mosca que causaron gran impacto dentro de las personas que los disfrutaron intensamente durante su reinado. Para mi es habitual ir en grupos de cuatro o cinco panas que vamos a disfrutar de las bandas y la música que se presentan en el mainroom aunque también existe un ambiente electrónico con dj residente anexo a esta sala. Ir en solitario a este antro underground caraqueño no forma parte de mi personalidad y me suelen acompañar mis amigos más cercanos. No tengo ningún problema en identificarme como un maracayero reencauchado a caraqueño por los años que tengo viviendo aquí.

Ahora que diferencia ocurrió esa noche que llegue a las 2:00 am a otros días que he ido a ese lugar en los últimos tiempos.

Se encontraban los mismos porteros, los habituales mesoneros, la misma gente de seguridad, los “bien cuidado” de siempre, los proxenetas y sus putas en búsqueda de clientes, los borrachos impertinentes de todos los días dispuestos a borrarse como nada más ellos saben hacerlo, los aventureros que no conocían el local pero le han legado referencias de lo bien que se lo pasa uno allí, uno que otro Venezuelan Rockstar and Popstar and Tvstar, los jíbaros, los grupitos de chamines, las grouppies en búsqueda de resolverse con un músico o cantante, fanáticos de la banda de turno, los solitarios en los cuales me incluyo, entre otros.

Definitivamente es una inquietud y una pregunta valida. La respuesta que he logrado conseguir después de reflexionar esa misma noche entre una que otra cerveza del tobo que estaba consumiendo, fue el compromiso y entrega de la banda que amenizo desde la tarima del local la cual podría etiquetarse como un experimento sonoro que variaba de un rock setentoso tipo The Rolling Stones a un rock-pop más reciente, en donde liderizaba el guitarrista con unos riffs al estilo Jimmy Hendrix en una que otra pieza y la actitud total del bajista que me recordó los perfomances usuales de Flea de los Chili Peppers pero bajo los efectos del alcohol. Se notaba que estaban disfrutando ese toque por estar influenciados del ambiente emotivo que reinaba en el sitio o de un buen estimulante suministrado por su dealer de confianza. Esa duda siempre quedara en el aire.

Cual era el nombre del grupo que disfrute esa noche solitaria y aventurera en el Moulin Rouge?. No lo se, y estoy seguro que nunca lo sabré. Lo que si puedo garantizarles es que disfrute una velada con una banda sin ningún cartel, que sin crear grandes expectativas, puso a gozar y pedir más a la audiencia que se concentro y lamentablemente no pudieron complacerlos ya que se habían excedido en el tiempo de tarima además de ser su último toque oficial antes de disolverse como grupo.

Wednesday, August 15, 2007

Acerca de Barry Bonds


Escribir sobre Barry Bonds y el registro de home runs que esta por romper dentro de poco es remontarme a mi infancia y como disfrute con mi primer ídolo deportivo.

Siempre mantengo en mi memoria los primeros años de Barry en los Piratas de Pittsburgh en donde Jim Leyland como entrenador logro armar un grupo de peloteros que giraban en torno a las llamadas Killer Bees (Bonds, Bonilla y Van Slyke) teniendo a Bonds como su figura central y estrella mas fulgurante. Cual fue el destino de ese equipo durante sus gloriosos años a principios de los noventas? el fracaso es lo único que recuerdo y con tristeza. El primer año que ganan el gallardete de la liga y se enfrentan a los Rojos de Cincinatti en los playoff de la Liga Nacional fracasan contra Eric Davis y su combo a pesar de partir como equipo favorito. Los dos siguientes años se enfrentan a los sorprendentes Bravos de Atlanta, parten igualmente de favoritos y vuelven a comer polvo. El común denominador en esas dolorosas derrotas que sufrí intensamente fue la poca colaboración ofensiva de Barry en los momentos decisivos.

A partir de allí se creo un estigma hacia su figura sobre las capacidades de bateo y liderazgo en postemporada (situación que se repite hoy día con Alex Rodríguez pero en un mayor grado por estar con los Yankees de NY y por su sustancioso salario de US$ 25 millones por temporada) que lo llevo a los Gigantes de San Francisco al terminar su contrato con los Piratas. Porque los Gigantes?. Es sencillo de dilucidar. Su padre Bobby Bonds jugo con ese equipo toda su vida al igual que su padrino Willie Mays, el jugador más completo de toda la historia de las grandes ligas según muchos conocedores. Con esos genes y esa crianza en un ambiente beisbolero de alta factura el destino y gloria de Barry se podría decir que estaban seguro de seguir por la senda correcta.

Al arribar a los Gigantes se produjo un cambio importante a la divisa que no venia de buenos años a convertirse en un contendiente habitual. Su primera temporada la tengo grabada en la memoria ya que se produjo un desenlace de novela al final de la temporada regular con el equipo rival y némesis de los playoff en los años anteriores, los Bravos que por cierto eran los defensores del titulo de la división del oeste. El resultado fue igualmente decepcionante ya que fueron eliminados en sus aspiraciones de pasar a los playoff a pesar de que ganar más de 100 juegos. Fue muy estresante para mi esos juegos finales, llegando al punto de tenerlos que escucharlos por radio AM ya que no los transmitían por televisión y todo con la finalidad de ligar la victoria de San Francisco y las derrotas de Atlanta. Por supuesto que esto no funciono y la frustración se volvió a repetir.

Como consuelo quedaba saber que el estatus de estrella de Barry Bonds producto de su desempeño individual año a año estaba garantizado. Sus números en los primeros 10 años fue de un constate crecimiento y continuidad. Siempre se le considero como el primer o segundo jugador de las grandes ligas libra por libra (aplicando un termino de boxeo). Contra quien se le comparaba en esa época?. Quien más que Ken Griffey Jr. , otro hijo de jugador de grandes ligas y criado en un clima beisbolero. El liderazgo y experiencia de Barry opacaba a la juventud del Jr. en esos días a pesar que este ultimo poseía los 5 herramientas del béisbol (velocidad, bateo de promedio, fildeo, brazo, fuerza) y cubría la posición que todos consideran la más demandante de los jardines, el jardín central. Bonds por su brazo limitado le tocaba jugar en el jardín izquierdo sitio destinado a esos jugadores que no poseen un poder y alcance en sus disparos. Eso lo compensaba con inteligencia, efectividad y puntería en sus lances a las almohadillas.

En que momento comienza a caer la figura de Bonds antes sus más fervientes fanáticos, entre los que me incluyo?. Se podría decir que empezó con la temporada de ensueño de Mark McGwire y de Sammy Sosa en donde acapararon toda la atención del mundo beisbolistico y Barry paso a un segundo plano después de ser la vedette del juego en los últimos años. Ese sentimiento de envidia deportiva aseguran los investigadores lo llevo a tomar una decisión definitiva que aseguran marcara su legado en la historia del deporte. Involucrarse de una forma “notoria” con los esteroides que en esos días en donde no figuraban dentro de la lista de productos no validos para el desempeño de los jugadores según la liga. Durante ese lapso se noto el incremento en masa muscular de Bonds al llegar a los siguientes entrenamientos y que llevaron a que impusiera un nuevo registro de jonrones rompiendo el que había colocado anteriormente McGwire y esto a los treinta y algo de años!! Porque no lo hizo antes? En sus años mozos? Se dice que en algún momento llego a influenciar a sus contemporáneos a experimentar con estas sustancias (se lo propuso a Griffey Jr. que se negó y a Gary Sheffield que se supone tomo durante el tiempo que entrenó con Bonds antes que rompieran su amistad producto del control excesivo de este último) .

El mayor sueño de Barry ha sido ganar una seria mundial como es normal en todos los jugadores de este nivel de profesionalismo que no han obtenido la dicha de triunfar colectivamente en las grandes ligas. Tuvo la oportunidad en el 2003 donde los Gigantes estuvieron a 7 outs de lograr la victoria en el sexto juego contra los Angelinos de California en donde su desempeño se puede resaltar como impactante ya que pulverizo a sus rivales en postemporada, pero durante esos años en los cuales se le acusa del uso indiscriminado de esteroides para mejor su desempeño deportivo. Esa nueva derrota me ocasiono casi una ulcera debido a lo cerca que estuvieron los Gigantes de la victoria.

Después llegaron las revelaciones de José Canseco destapando la olla de lo que todo el mundo sabia pero de alguna manera querían ocultar sobre el uso de esteroides de forma absoluta entre jugadores de alto, medio y bajo nivel en grandes ligas y en las menores inclusive. Fue el punto de partida para las investigación en el Congreso Americano con McGwire y sus negativas a responder, Canseco contándolo todo y sobretodo la miserable presentación de Rafael Palmeiro donde indico que nunca uso anabolizantes y luego fue descubierto al dar positivo en una prueba de despistaje en plena temporada. El caso de la empresa Balco (Victor Conde) manchando a muchos deportistas incluyendo a Bonds y sus entrenadores de usar sus productos pinchados a plena consciencia de lo que significaban.

Para los seguidores de Barry Bonds que han estado con él en sus buenas y malas, que han disfrutado sus momentos resaltantes y sus derrotas publicas, el tema de los esteroides es una mancha a sus estadísticas y su legado en el juego. Su implicación en este mundo es evidente, y su crucifixión por la prensa no es sorpresa debido al trato poco amable que le ha suministrado a lo largo de su carrera. El apoyo de los entusiastas al béisbol de otros equipos no existe debido a que lo abuchean cuando juega fuera de área de la bahía de San Francisco. Su posible exaltación al Salón de la Fama del Béisbol estará en entre dicho cuando le llegue su momento cinco años después de su retiro.

Es cuestión de tiempo para que rompa el registro, es posible que cuando escriba esto y/o tu lo leas ya haya ocurrido y sea historia vieja. Yo seguiré y aplaudiré sus logros pero no de la forma que lo hice anteriormente cuando fui uno de sus mayores seguidores. Algo si es seguro, no volveré a desvelarme para seguir sus turnos al bate como lo hice en algún momento.